Modellvergleich

Beam 1.0
vs. Step 3.5 Flash 2603

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Reflection, StepFun

Empfehlung

Beam 1.03 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz

Niedrigster Preis

Step 3.5 Flash 2603

$0.10/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Step 3.5 Flash 2603 ist 4,0x guenstiger bei Eingabetokens als Beam 1.0.

Geschwindigkeitsunterschied

Beam 1.0 generiert etwa 2,5x so viele Tokens pro Sekunde wie Step 3.5 Flash 2603.

Top-Wahl-Begruendung

Beam 1.0 gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, TTFT, Latenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Beam 1.0

Reflection

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Step 3.5 Flash 2603

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Re Beam 1.0 Reflection	St Step 3.5 Flash 2603 StepFun
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.40/1M	$0.10/1M
Output-Kosten	$1.20/1M	$0.30/1M
Gemischt (3:1)	$0.60/1M	$0.15/1M
Spezifikationen
Anbieter	Reflection	StepFun
Veröffentlichung	16. Okt. 2026	2. Apr. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	394.7 tok/s	158.1 tok/s
TTFT	710ms	3450ms
Latenz	5770ms	16100ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	—
Reasoning-Score	17.7	—
Intelligenz	17.7	—