Modellvergleich

Step 3.5 Flash
vs. Gemini 4 Carbon (High)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · StepFun, Google

Empfehlung

StepFun logoStep 3.5 Flash6 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Niedrigster Preis

StepFun logo

Step 3.5 Flash

$0.10/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Step 3.5 Flash ist 40x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 4 Carbon (High).

Geschwindigkeitsunterschied

Step 3.5 Flash generiert etwa 1,7x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemini 4 Carbon (High).

Top-Wahl-Begruendung

Step 3.5 Flash gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
StepFun logo

Step 3.5 Flash

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit
Google logo

Gemini 4 Carbon (High)

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
StepFun logoStep 3.5 Flash
StepFun
Google logoGemini 4 Carbon (High)
Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$0.10/1M$4.00/1M
Output-Kosten$0.30/1M$20.00/1M
Gemischt (3:1)$0.15/1M$8.00/1M
Spezifikationen
AnbieterStepFunGoogle
Veröffentlichung2. Feb. 202628. Okt. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz154.2 tok/s92.4 tok/s
TTFT3290ms100310ms
Latenz16260ms100310ms
Composite-Indizes
Wert-Score—100.0
Reasoning-Score—59.4
Intelligenz—59.4

Wichtigste Erkenntnisse

Step 3.5 Flash bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

StepFun logo

Step 3.5 Flash

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
Google logo

Gemini 4 Carbon (High)

  • Allgemeine KI
  • Vielseitige Anwendungen