Modellvergleich
Step 3.5 Flash
vs. Gemini 4 Carbon (High)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · StepFun, Google
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Niedrigster Preis
Step 3.5 Flash
$0.10/1M Eingabepreis
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Step 3.5 Flash ist 40x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 4 Carbon (High).
Geschwindigkeitsunterschied
Step 3.5 Flash generiert etwa 1,7x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemini 4 Carbon (High).
Top-Wahl-Begruendung
Step 3.5 Flash gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Step 3.5 Flash
StepFun
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 4 Carbon (High)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl St Step 3.5 Flash | Go Gemini 4 Carbon (High) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.10/1M | $4.00/1M |
| Output-Kosten | $0.30/1M | $20.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.15/1M | $8.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | StepFun | |
| Veröffentlichung | 2. Feb. 2026 | 28. Okt. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 154.2 tok/s | 92.4 tok/s |
| TTFT | 3290ms | 100310ms |
| Latenz | 16260ms | 100310ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 59.4 |
| Intelligenz | — | 59.4 |
Wichtigste Erkenntnisse
Step 3.5 Flash bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Step 3.5 Flash
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Gemini 4 Carbon (High)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen