KI-Modell-Ranking (LLM-Leaderboard)
Beste KI-Coding-Modelle
Top-Sprachmodelle für Programmierung nach Coding Index
| Modell Name des KI-Modells und Anbieterorganisation | Preis/1 Mio. Kosten pro 1 Million Tokens — Input (Text, den Sie senden) / Output (Text, den das Modell erzeugt) |
MMLU-Pro
Massive Multitask Language Understanding (Professional) - testet breites Wissen in 14 Fachbereichen, inklusive MINT, Geistes- und Sozialwissenschaften |
GPQA
Graduate-level Google-Proof Q&A Benchmark - testet Denken auf Promotionsniveau und fortgeschrittene Intelligenz |
AIME 2025
American Invitational Mathematics Examination 2025 - testet fortgeschrittene mathematische Problemlösungsfähigkeit | Coding Artificial Analysis Coding Index - kombinierter Score aus LiveCodeBench, SciCode und Coding-Benchmarks | Veröffentlichung Zeitpunkt der Veröffentlichung - neuere Modelle können mehr Fähigkeiten bieten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 GPT-5.4 (xhigh) von OpenAI | $2.50 / $15.00 | - | 92.0% | - | 57.3 | 5. März 2026 | |
| #2 Gemini 3.1 Pro Preview von Google | $2.00 / $12.00 | - | 94.1% | - | 55.5 | 19. Feb. 2026 | |
| #3 GPT-5.3 Codex (xhigh) von OpenAI | $1.75 / $14.00 | - | 91.5% | - | 53.1 | 5. Feb. 2026 | |
| #4 GPT-5.4 mini (xhigh) von OpenAI | $0.75 / $4.50 | - | 87.5% | - | 51.5 | 17. März 2026 | |
| #5 Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | - | 87.5% | - | 50.9 | 17. Feb. 2026 | |
| #6 GPT-5.2 (xhigh) von OpenAI | $1.75 / $14.00 | 87.4% | 90.3% | 99.0% | 48.7 | 11. Dez. 2025 | |
| #7 Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) von Anthropic | $5.00 / $25.00 | - | 89.6% | - | 48.1 | 5. Feb. 2026 | |
| #8 Claude Opus 4.5 (Reasoning) von Anthropic | $5.00 / $25.00 | 89.5% | 86.6% | 91.3% | 47.8 | 24. Nov. 2025 | |
| #9 Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) von Anthropic | $5.00 / $25.00 | - | 84.0% | - | 47.6 | 5. Feb. 2026 | |
| #10 Muse Spark von Meta | k. A. / k. A. | - | 88.4% | - | 47.5 | 8. Apr. 2026 | |
| #11 Gemini 2.5 Pro Preview (Mar' 25) von Google | k. A. / k. A. | 85.8% | 83.6% | - | 46.7 | 25. März 2025 | |
| #12 Gemini 3 Pro Preview (high) von Google | $2.00 / $12.00 | 89.8% | 90.8% | 95.7% | 46.5 | 18. Nov. 2025 | |
| #13 Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | - | 79.9% | - | 46.4 | 17. Feb. 2026 | |
| #14 KAT Coder Pro V2 von KwaiKAT | $0.30 / $1.20 | - | 85.5% | - | 45.6 | 27. März 2026 | |
| #15 GPT-5.1 (high) von OpenAI | $1.25 / $10.00 | 87.0% | 87.3% | 94.0% | 44.7 | 13. Nov. 2025 | |
| #16 GLM-5 (Reasoning) von Z AI | $1.00 / $3.20 | - | 82.0% | - | 44.2 | 11. Feb. 2026 | |
| #17 GPT-5.2 (medium) von OpenAI | $1.75 / $14.00 | 85.9% | 86.4% | 96.7% | 44.2 | 11. Dez. 2025 | |
| #18 GPT-5.4 nano (xhigh) von OpenAI | $0.20 / $1.25 | - | 81.7% | - | 43.9 | 17. März 2026 | |
| #19 GLM-5.1 (Reasoning) von Z AI | $1.40 / $4.40 | - | 86.8% | - | 43.4 | 7. Apr. 2026 | |
| #20 Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | - | 79.7% | - | 43.0 | 17. Feb. 2026 | |
| #21 GPT-5.2 Codex (xhigh) von OpenAI | $1.75 / $14.00 | - | 89.9% | - | 43.0 | 11. Dez. 2025 | |
| #22 Qwen3.6 Plus von Alibaba | $0.50 / $3.00 | - | 88.2% | - | 42.9 | 2. Apr. 2026 | |
| #23 Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) von Anthropic | $5.00 / $25.00 | 88.9% | 81.0% | 62.7% | 42.9 | 24. Nov. 2025 | |
| #24 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) von Google | $0.50 / $3.00 | 89.0% | 89.8% | 97.0% | 42.6 | 17. Dez. 2025 | |
| #25 Grok 4.20 0309 (Reasoning) von xAI | $2.00 / $6.00 | - | 88.5% | - | 42.2 | 10. März 2026 | |
| #26 MiniMax-M2.7 von MiniMax | $0.30 / $1.20 | - | 87.4% | - | 41.9 | 18. März 2026 | |
| #27 MiMo-V2-Pro von Xiaomi | $1.00 / $3.00 | - | 87.0% | - | 41.4 | 18. März 2026 | |
| #28 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) von Alibaba | $0.60 / $3.60 | - | 89.3% | - | 41.3 | 16. Feb. 2026 | |
| #29 GPT-5.4 (Non-reasoning) von OpenAI | $2.50 / $15.00 | - | 74.8% | - | 41.0 | 5. März 2026 | |
| #30 Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) von xAI | $2.00 / $6.00 | - | 91.1% | - | 40.5 | 7. Apr. 2026 | |
| #31 Grok 4 von xAI | $3.00 / $15.00 | 86.6% | 87.7% | 92.7% | 40.5 | 10. Juli 2025 | |
| #32 Kimi K2.5 (Reasoning) von Kimi | $0.60 / $3.00 | - | 87.9% | - | 39.5 | 27. Jan. 2026 | |
| #33 Gemini 3 Pro Preview (low) von Google | $2.00 / $12.00 | 89.5% | 88.7% | 86.7% | 39.4 | 18. Nov. 2025 | |
| #34 GLM-5 (Non-reasoning) von Z AI | $1.00 / $3.20 | - | 66.6% | - | 39.0 | 11. Feb. 2026 | |
| #35 GPT-5 (medium) von OpenAI | $1.25 / $10.00 | 86.7% | 84.2% | 91.7% | 39.0 | 7. Aug. 2025 | |
| #36 GPT-5 Codex (high) von OpenAI | $1.25 / $10.00 | 86.5% | 83.7% | 98.7% | 38.9 | 23. Sept. 2025 | |
| #37 Gemma 4 31B (Reasoning) von Google | k. A. / k. A. | - | 85.7% | - | 38.7 | 2. Apr. 2026 | |
| #38 Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | 87.5% | 83.4% | 88.0% | 38.6 | 29. Sept. 2025 | |
| #39 o3 von OpenAI | $2.00 / $8.00 | 85.3% | 82.7% | 88.3% | 38.4 | 16. Apr. 2025 | |
| #40 DeepSeek V3.2 Speciale von DeepSeek | k. A. / k. A. | 86.3% | 87.1% | 96.7% | 37.9 | 1. Dez. 2025 | |
| #41 Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) von Google | $0.50 / $3.00 | 88.2% | 81.2% | 55.7% | 37.8 | 17. Dez. 2025 | |
| #42 GPT-5.4 mini (medium) von OpenAI | $0.75 / $4.50 | - | 82.3% | - | 37.5 | 17. März 2026 | |
| #43 Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) von Alibaba | $0.60 / $3.60 | - | 86.1% | - | 37.4 | 16. Feb. 2026 | |
| #44 MiniMax-M2.5 von MiniMax | $0.30 / $1.20 | - | 84.8% | - | 37.4 | 12. Feb. 2026 | |
| #45 MiMo-V2-Omni-0327 von Xiaomi | k. A. / k. A. | - | 85.5% | - | 36.9 | k. A. | |
| #46 GLM-5-Turbo von Z AI | k. A. / k. A. | - | 84.7% | - | 36.8 | 15. März 2026 | |
| #47 DeepSeek V3.2 (Reasoning) von DeepSeek | $0.28 / $0.42 | 86.2% | 84.0% | 92.0% | 36.7 | 1. Dez. 2025 | |
| #48 GPT-5.1 Codex (high) von OpenAI | $1.25 / $10.00 | 86.0% | 86.0% | 95.7% | 36.6 | 13. Nov. 2025 | |
| #49 Claude 4.1 Opus (Reasoning) von Anthropic | $15.00 / $75.00 | 88.0% | 80.9% | 80.3% | 36.5 | 5. Aug. 2025 | |
| #50 GPT-5.1 Codex mini (high) von OpenAI | $0.25 / $2.00 | 82.0% | 81.3% | 91.7% | 36.4 | 13. Nov. 2025 | |
| #51 GLM-4.7 (Reasoning) von Z AI | $0.60 / $2.20 | 85.6% | 85.9% | 95.0% | 36.3 | 22. Dez. 2025 | |
| #52 GLM 5V Turbo (Reasoning) von Z AI | k. A. / k. A. | - | 80.9% | - | 36.2 | 1. Apr. 2026 | |
| #53 GPT-5 (high) von OpenAI | $1.25 / $10.00 | 87.1% | 85.4% | 94.3% | 36.0 | 7. Aug. 2025 | |
| #54 GLM-5.1 (Non-reasoning) von Z AI | $1.40 / $4.40 | - | 83.9% | - | 35.8 | 7. Apr. 2026 | |
| #55 MiMo-V2-Omni von Xiaomi | k. A. / k. A. | - | 82.8% | - | 35.5 | 19. März 2026 | |
| #56 GPT-5 mini (high) von OpenAI | $0.25 / $2.00 | 83.7% | 82.8% | 90.7% | 35.3 | 7. Aug. 2025 | |
| #57 GPT-5.4 nano (medium) von OpenAI | $0.20 / $1.25 | - | 76.1% | - | 35.0 | 17. März 2026 | |
| #58 Qwen3.5 27B (Reasoning) von Alibaba | $0.30 / $2.40 | - | 85.8% | - | 34.9 | 24. Feb. 2026 | |
| #59 Kimi K2 Thinking von Kimi | $0.60 / $2.50 | 84.8% | 83.8% | 94.7% | 34.8 | 6. Nov. 2025 | |
| #60 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) von Alibaba | $0.40 / $3.20 | - | 85.7% | - | 34.7 | 24. Feb. 2026 | |
| #61 GPT-5.2 (Non-reasoning) von OpenAI | $1.75 / $14.00 | 81.4% | 71.2% | 51.0% | 34.7 | 11. Dez. 2025 | |
| #62 DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) von DeepSeek | $0.28 / $0.42 | 83.7% | 75.1% | 59.0% | 34.6 | 1. Dez. 2025 | |
| #63 Claude 4 Sonnet (Reasoning) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | 84.2% | 77.7% | 74.3% | 34.1 | 22. Mai 2025 | |
| #64 o1-preview von OpenAI | $16.50 / $66.00 | - | - | - | 34.0 | 12. Sept. 2024 | |
| #65 Claude 4 Opus (Reasoning) von Anthropic | $15.00 / $75.00 | 87.3% | 79.6% | 73.3% | 34.0 | 22. Mai 2025 | |
| #66 Gemma 4 31B (Non-reasoning) von Google | k. A. / k. A. | - | 76.3% | - | 33.9 | 2. Apr. 2026 | |
| #67 DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) von DeepSeek | $1.64 / $2.75 | 85.1% | 79.2% | 89.7% | 33.7 | 22. Sept. 2025 | |
| #68 MiMo-V2-Flash (Feb 2026) von Xiaomi | $0.10 / $0.30 | - | 83.5% | - | 33.5 | 16. Dez. 2025 | |
| #69 Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | 86.0% | 72.7% | 37.0% | 33.5 | 29. Sept. 2025 | |
| #70 Qwen3.5 27B (Non-reasoning) von Alibaba | $0.30 / $2.40 | - | 84.2% | - | 33.4 | 24. Feb. 2026 | |
| #71 DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning) von DeepSeek | $0.28 / $0.42 | 85.0% | 79.7% | 87.7% | 33.3 | 29. Sept. 2025 | |
| #72 GPT-5 mini (medium) von OpenAI | $0.25 / $2.00 | 82.8% | 80.3% | 85.0% | 32.9 | 7. Aug. 2025 | |
| #73 MiniMax-M2.1 von MiniMax | $0.30 / $1.20 | 87.5% | 83.0% | 82.7% | 32.8 | 23. Dez. 2025 | |
| #74 Claude 4.5 Haiku (Reasoning) von Anthropic | $1.00 / $5.00 | 76.0% | 67.2% | 83.7% | 32.6 | 15. Okt. 2025 | |
| #75 GLM-4.7 (Non-reasoning) von Z AI | $0.55 / $2.15 | 79.4% | 66.4% | 48.0% | 32.0 | 22. Dez. 2025 | |
| #76 Gemini 2.5 Pro von Google | $1.25 / $10.00 | 86.2% | 84.4% | 87.7% | 31.9 | 5. Juni 2025 | |
| #77 DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) von DeepSeek | $0.27 / $1.00 | 83.6% | 75.1% | 53.7% | 31.9 | 22. Sept. 2025 | |
| #78 MiMo-V2-Flash (Reasoning) von Xiaomi | $0.10 / $0.30 | 84.3% | 84.6% | 96.3% | 31.8 | 16. Dez. 2025 | |
| #79 Step 3.5 Flash von StepFun | $0.10 / $0.30 | - | 83.1% | - | 31.6 | 2. Feb. 2026 | |
| #80 Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) von Alibaba | $0.40 / $3.20 | - | 82.7% | - | 31.6 | 24. Feb. 2026 | |
| #81 Doubao Seed Code von ByteDance Seed | k. A. / k. A. | 85.4% | 76.4% | 79.3% | 31.3 | 11. Nov. 2025 | |
| #82 NVIDIA Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) von NVIDIA | $0.30 / $0.75 | - | 80.0% | - | 31.2 | 11. März 2026 | |
| #83 Grok 4.1 Fast (Reasoning) von xAI | $0.20 / $0.50 | 85.4% | 85.3% | 89.3% | 30.9 | 19. Nov. 2025 | |
| #84 GPT-5 (low) von OpenAI | $1.25 / $10.00 | 86.0% | 80.8% | 83.0% | 30.7 | 7. Aug. 2025 | |
| #85 Mercury 2 von Inception | $0.25 / $0.75 | - | 77.0% | - | 30.6 | 20. Feb. 2026 | |
| #86 Claude 4 Sonnet (Non-reasoning) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | 83.7% | 68.3% | 38.0% | 30.6 | 22. Mai 2025 | |
| #87 Qwen3 Max Thinking von Alibaba | $1.20 / $6.00 | - | 86.1% | - | 30.5 | 26. Jan. 2026 | |
| #88 Nova 2.0 Pro Preview (medium) von Amazon | $1.25 / $10.00 | 83.0% | 78.5% | 89.0% | 30.4 | 27. Nov. 2025 | |
| #89 Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) von Alibaba | $0.25 / $2.00 | - | 84.5% | - | 30.3 | 24. Feb. 2026 | |
| #90 Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) von Anthropic | $3.00 / $15.00 | 77.2% | 59.9% | - | 30.2 | 22. Okt. 2024 | |
| #91 GLM-4.6 (Non-reasoning) von Z AI | $0.60 / $2.20 | 78.4% | 63.2% | 44.3% | 30.2 | 30. Sept. 2025 | |
| #92 Gemini 3.1 Flash-Lite Preview von Google | $0.25 / $1.50 | - | 82.2% | - | 30.1 | 3. März 2026 | |
| #93 DeepSeek V3.2 Exp (Non-reasoning) von DeepSeek | $0.28 / $0.42 | 83.6% | 73.8% | 57.7% | 30.0 | 29. Sept. 2025 | |
| #94 DeepSeek V3.1 (Reasoning) von DeepSeek | $0.59 / $1.69 | 85.1% | 77.9% | 89.7% | 29.7 | 21. Aug. 2025 | |
| #95 Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning) von Anthropic | $1.00 / $5.00 | 80.0% | 64.6% | 39.0% | 29.6 | 15. Okt. 2025 | |
| #96 GLM-4.6 (Reasoning) von Z AI | $0.57 / $2.20 | 82.9% | 78.0% | 86.0% | 29.5 | 30. Sept. 2025 | |
| #97 ERNIE 5.0 Thinking Preview von Baidu | k. A. / k. A. | 83.0% | 77.7% | 85.0% | 29.2 | 13. Nov. 2025 | |
| #98 MiniMax-M2 von MiniMax | $0.30 / $1.20 | 82.0% | 77.7% | 78.3% | 29.2 | 26. Okt. 2025 | |
| #99 Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) von Google | k. A. / k. A. | - | 71.4% | - | 29.1 | 2. Apr. 2026 | |
| #100 gpt-oss-120B (high) von OpenAI | $0.15 / $0.60 | 80.8% | 78.2% | 93.4% | 28.6 | 5. Aug. 2025 |
Zeige 100 von 474 Modelle
Chat with 100+ AI Models in one App.
Use Claude, ChatGPT, Gemini alongside with EU-Hosted Models like Deepseek, GLM-5, Kimi K2.5 and many more.
Das KI-Modell-Leaderboard verstehen
Dieses umfassende KI-Modell-Leaderboard hilft Ihnen, zu vergleichen und auszuwählen die besten Large Language Models (LLMs) für Ihre Anforderungen. Wir erfassen standardisierte KI-Benchmarks, Token-Preise, Inference-Geschwindigkeit und Modellfähigkeiten bei allen großen KI-Anbietern wie OpenAI, Anthropic, Google, Meta, und DeepSeek.
Kern-KI-Benchmarks erklärt
Wichtige Kennzahlen
So wählen Sie das richtige KI-Modell für Ihren Use Case
Für Forschung & Analyse
Priorisieren Sie Modelle mit hohen MMLU-Pro- (70 %+) und GPQA-Werten (60 %+), wenn es um komplexe Denkaufgaben, wissenschaftliche Recherche und technische Dokumentation geht
Für Kostenoptimierung
Sortieren Sie nach Input-/Output-Preisen - kleinere Modelle liefern bei einfachen Aufgaben oft 80 % der Flaggschiff-Leistung zu 10 % der Kosten
Für Mathe & MINT
Filtern Sie nach Math-Index oder AIME-2025-Scores (50 %+) für quantitative Analysen, Engineering-Berechnungen und wissenschaftliche Anwendungen
Alle Benchmark-Scores und Preisdaten werden täglich von Artificial Analysis aktualisiert, um die neuesten Modellversionen und Fähigkeiten abzubilden. Nutzen Sie die Sortierfilter oben, um KI-Modelle nach Intelligenz, Kosten, Coding-Fähigkeit, Mathe-Leistung, Geschwindigkeit oder Veröffentlichungsdatum zu finden.
Häufig gestellte Fragen
Was ist MMLU-Pro und warum gilt es als Standard-Benchmark für KI-Intelligenz?
MMLU-Pro (Massive Multitask Language Understanding - Professional) ist der umfassendste KI-Benchmark und testet Modelle in 14 akademischen Fachbereichen, darunter Mathematik, Naturwissenschaften, Geschichte, Recht und Ethik. Die Werte reichen von 46 % (Grundkompetenz) bis 87 % (nahe Expertenniveau). Modelle über 75 % zeigen starke allgemeine Intelligenz für professionelle Anwendungen, während Werte unter 60 % auf Einschränkungen bei komplexen Denkaufgaben hindeuten.
Was misst GPQA und welche Modelle erzielen die höchsten Werte?
GPQA (Graduate-level Google-Proof Q&A) prüft Denken auf Promotionsniveau mit Fragen, die bewusst "Google-proof" sind - sie erfordern tiefes Verständnis statt bloßer Faktenrecherche. Spitzenmodelle wie GPT-5.1 (87,3 %), GPT-5 mini (82,8 %) und o3 (82,7 %) sind bei GPQA besonders stark und eignen sich für Forschung, technische Analysen und komplexe Problemlösung. Modelle unter 50 % GPQA haben oft Schwierigkeiten bei anspruchsvollem Denken und liefern eher oberflächliche Antworten.
Was ist AIME 2025 und wie bewertet es die mathematischen Fähigkeiten von KI?
AIME 2025 (American Invitational Mathematics Examination) ist ein Benchmark auf Wettbewerbsniveau, der fortgeschrittene Problemlösung, Algebra, Geometrie und Zahlentheorie testet. Werte über 80 % (wie GPT-5 Codex mit 98,7 % oder GPT-5.1 mit 94 %) zeigen außergewöhnliches mathematisches Denken für Engineering, Scientific Computing und quantitative Analysen. Modelle unter 50 % können bei mehrstufigen mathematischen Aufgaben Probleme haben oder benötigen eine explizite Aufschlüsselung.
Wie wird die Preisgestaltung von KI-Modellen berechnet und was gilt als kosteneffizient?
Die Preise von KI-Modellen werden pro 1 Million Tokens berechnet (etwa 750.000 Wörter). Input-Preise betreffen den Text, den Sie senden, Output-Preise die generierten Antworten. Günstige Modelle wie Llama 3.3 70B kosten $0.54/$0.71 pro Million Tokens, Mid-Tier-Modelle wie GPT-5 nano $0.05/$0.40, Premium-Modelle wie GPT-5 $1.25/$10. Bei typischen Anwendungen mit einem Input-/Output-Verhältnis von 3:1 können Budget-Modelle 10- bis 20-mal günstiger sein und dennoch 70-80 % der Leistung liefern.
Welche KI-Modelle eignen sich am besten für Coding und Programmierung?
Sortieren Sie nach Coding Index um die besten Programmiermodelle zu sehen. Unser Coding Index kombiniert LiveCodeBench, SciCode und Coding-Benchmarks. Zu den Top-Performern gehören GPT-5.1 (57,5), GPT-5 mini (51,4) und GPT-5 Codex (53,5). Diese Modelle sind stark bei Codegenerierung, Debugging, Refactoring und der Erklärung komplexer Algorithmen. Für kostenbewusste Entwickler bieten Modelle mit 40+ Punkten im Coding Index ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Routineaufgaben.
Wie oft werden KI-Modell-Benchmarks und Rankings aktualisiert?
Unser Leaderboard wird täglich mit der Artificial Analysis API synchronisiert, damit Benchmark-Scores (MMLU-Pro, GPQA, AIME 2025), Preise und Inference-Geschwindigkeit die neuesten Modellversionen widerspiegeln. Neue Modell-Releases erscheinen sofort unter der Sortierung "Neueste". Benchmark-Scores können sich ändern, wenn Anbieter aktualisierte Versionen veröffentlichen - zum Beispiel erreichte GPT-5.1 (veröffentlicht im November 2025) 69,7 Intelligenzpunkte gegenüber 68,5 bei GPT-5 aus August 2025.
Welche Inference-Geschwindigkeit (Tokens/Sekunde) brauche ich für meine Anwendung?
Die Inference-Geschwindigkeit bestimmt, wie schnell Modelle Antworten erzeugen. Für Echtzeit-Chatbots und interaktive Anwendungen sind 100+ Tokens/Sekunde sinnvoll (z. B. gpt-oss-120B mit 340 tok/s). Für Hintergrundverarbeitung und Batch-Jobs reichen 50-100 tok/s. Premium-Reasoning-Modelle wie GPT-5 (103 tok/s) balancieren Geschwindigkeit und Fähigkeiten. Wichtig: Höhere Geschwindigkeit bedeutet nicht automatisch bessere Qualität - langsamere Modelle liefern oft durchdachtere, detailliertere Antworten.
Kann ich diese KI-Modelle kostenlos testen, bevor ich mich entscheide?
Ja! Probieren Sie unsere kostenlose KI-Chatoberfläche aus, um verschiedene Modelle sofort ohne Account zu testen. Viele Anbieter haben ebenfalls kostenlose Stufen: OpenAI (ChatGPT mit Tageslimits), Anthropic (Claude mit Nutzungslimits), Google (Gemini Free Tier) und Open-Source-Modelle wie Llama 3.3. Vergleichen Sie die Leistung für Ihren konkreten Use Case, bevor Sie auf bezahlte Pläne wechseln.