Modellvergleich
Claude Opus 4.7 (Max)
vs. Gemini 4 Carbon (Medium)
Claude Opus 4.7 (Max) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Anthropic, Google
Empfehlung
GoGemini 4 Carbon (Medium)4 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Niedrigster Preis
Gemini 4 Carbon (Medium)
$4.00/1M Eingabepreis
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Gemini 4 Carbon (Medium) ist 1,3x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 4.7 (Max).
Geschwindigkeitsunterschied
Gemini 4 Carbon (Medium) generiert etwa 1,8x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 4.7 (Max).
Top-Wahl-Begruendung
Gemini 4 Carbon (Medium) gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Claude Opus 4.7 (Max)
Anthropic
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 4 Carbon (Medium)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | An Claude Opus 4.7 (Max) | Top-Wahl Go Gemini 4 Carbon (Medium) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $5.00/1M | $4.00/1M |
| Output-Kosten | $25.00/1M | $20.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $10.00/1M | $8.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Anthropic | |
| Veröffentlichung | 16. Apr. 2026 | 28. Okt. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 52.2 tok/s | 91.5 tok/s |
| TTFT | 27880ms | 27960ms |
| Latenz | 27880ms | 27960ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 57.7 |
| Intelligenz | — | 57.7 |
Wichtigste Erkenntnisse
Gemini 4 Carbon (Medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $4.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Claude Opus 4.7 (Max)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Gemini 4 Carbon (Medium)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
