Modellvergleich
Gemini 3.8 Flash (high)
vs. V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google, DeepSeek
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Gemini 3.8 Flash (high)
100.0 Wert-Score
58.7 Reasoning / $1.50/1M
Niedrigster Preis
Gemini 3.8 Flash (high)
$0.75/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 3.8 Flash (high)
58.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Gemini 3.8 Flash (high)
76.3 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Gemini 3.8 Flash (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Gemini 3.8 Flash (high) ist 1,8x guenstiger bei Eingabetokens als V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).
Geschwindigkeitsunterschied
Gemini 3.8 Flash (high) generiert etwa 5,4x so viele Tokens pro Sekunde wie V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).
Reasoning-Unterschied
Gemini 3.8 Flash (high) liegt 5.5 Punkte vor V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Gemini 3.8 Flash (high) liegt 7.5 Punkte vor V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 3.8 Flash (high)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.
OpenAI-kompatible Inferenz
Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Go Gemini 3.8 Flash (high) | De V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.75/1M | $1.32/1M |
| Output-Kosten | $3.75/1M | $3.96/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.50/1M | $1.98/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | |
| Veröffentlichung | 2. Sept. 2026 | 13. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 326.9 tok/s | 60.2 tok/s |
| TTFT | 12910ms | 1900ms |
| Latenz | 12910ms | 35100ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 68.7 |
| Reasoning-Score | 58.7 | 53.2 |
| Intelligenz | 58.7 | 53.2 |
| Coding | 76.3 | 68.8 |
Wichtigste Erkenntnisse
Gemini 3.8 Flash (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.75/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 3.8 Flash (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 58.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Gemini 3.8 Flash (high) erreicht einen 76.3 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 3.8 Flash (high)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen