Modellvergleich

GPT-5.6 Luna (Max)
vs. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

GPT-5.6 Luna (Max) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Anthropic

Empfehlung

GPT-5.6 Luna (Max)7 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

GPT-5.6 Luna (Max)

100.0 Wert-Score

23.8 Reasoning / $0.45/1M

Niedrigster Preis

GPT-5.6 Luna (Max)

$0.20/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

59.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

GPT-5.6 Luna (Max) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

GPT-5.6 Luna (Max) ist 20x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).

Geschwindigkeitsunterschied

GPT-5.6 Luna (Max) generiert etwa 1,3x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) liegt 35.3 Punkte vor GPT-5.6 Luna (Max) beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

GPT-5.6 Luna (Max) gewinnt 7 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

GPT-5.6 Luna (Max)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Op GPT-5.6 Luna (Max) OpenAI	An Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.20/1M	$4.00/1M
Output-Kosten	$1.20/1M	$20.00/1M
Gemischt (3:1)	$0.45/1M	$8.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	OpenAI	Anthropic
Veröffentlichung	9. Juli 2026	22. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	125.3 tok/s	95.3 tok/s
TTFT	102550ms	645360ms
Latenz	102550ms	645360ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	14.0
Reasoning-Score	23.8	59.1
Intelligenz	23.8	59.1

Wichtigste Erkenntnisse

GPT-5.6 Luna (Max) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 59.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.