Modellvergleich
GPT-5.6 Luna (Max)
vs. Gemini 4 Carbon (High)
GPT-5.6 Luna (Max) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Google
Empfehlung
OpGPT-5.6 Luna (Max)7 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
GPT-5.6 Luna (Max)
100.0 Wert-Score
23.8 Reasoning / $0.45/1M
Niedrigster Preis
GPT-5.6 Luna (Max)
$0.20/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 4 Carbon (High)
60.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-5.6 Luna (Max) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5.6 Luna (Max) ist 20x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 4 Carbon (High).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5.6 Luna (Max) generiert etwa 1,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemini 4 Carbon (High).
Reasoning-Unterschied
Gemini 4 Carbon (High) liegt 36.2 Punkte vor GPT-5.6 Luna (Max) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-5.6 Luna (Max) gewinnt 7 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.6 Luna (Max)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 4 Carbon (High)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.6 Luna (Max) | Go Gemini 4 Carbon (High) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.20/1M | $4.00/1M |
| Output-Kosten | $1.20/1M | $20.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.45/1M | $8.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | |
| Veröffentlichung | 9. Juli 2026 | 28. Okt. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 125.3 tok/s | 91.9 tok/s |
| TTFT | 102550ms | 112570ms |
| Latenz | 102550ms | 112570ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 14.2 |
| Reasoning-Score | 23.8 | 60.0 |
| Intelligenz | 23.8 | 60.0 |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5.6 Luna (Max) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 4 Carbon (High) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 60.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.6 Luna (Max)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Gemini 4 Carbon (High)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
