Modellvergleich

GPT-6 Astra (xhigh)
vs. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Anthropic

Empfehlung

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)5 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

100.0 Wert-Score

54.1 Reasoning / $10.00/1M

Niedrigster Preis

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

$5.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

GPT-6 Astra (xhigh)

54.3 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

78.0 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-6 Astra (xhigh).

Reasoning-Unterschied

GPT-6 Astra (xhigh) liegt 0.2 Punkte vor Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 2.1 Punkte vor GPT-6 Astra (xhigh) beim Coding.

Top-Wahl-Begruendung

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

GPT-6 Astra (xhigh)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.

Kostenlos chatten

OpenAI-kompatible Inferenz

Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Op GPT-6 Astra (xhigh) OpenAI	Top-Wahl An Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$10.00/1M	$5.00/1M
Output-Kosten	$50.00/1M	$25.00/1M
Gemischt (3:1)	$20.00/1M	$10.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	OpenAI	Anthropic
Veröffentlichung	3. Sept. 2026	24. Juli 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	—	57.5 tok/s
TTFT	—	85930ms
Latenz	—	85930ms
Composite-Indizes
Wert-Score	50.2	100.0
Reasoning-Score	54.3	54.1
Intelligenz	54.3	54.1
Coding	75.9	78.0

Wichtigste Erkenntnisse

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $5.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

GPT-6 Astra (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 54.3 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) erreicht einen 78.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.