Modellvergleich
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
vs. NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 6 Benchmarks · NVIDIA
Chatten mit Llama & NVIDIAGuenstigstes Modell
$0.05/1M
Hoechste Intelligenz
72.8% GPQA
Bestes Coding
15.8 Coding-Index
Preisunterschied
12.0x
Input-Kostenspanne
Composite Indices
Intelligence, Coding, Math
Standard Benchmarks
Academic and industry benchmarks
Benchmark-Sieger
6 Tests Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
- GPQA
- MMLU Pro
- HLE
- LiveCodeBench
- MATH 500
- AIME 2025
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
Kein eindeutiger Sieger
| Metrik | NV Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) | NV NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.60/1M | $0.05/1M |
| Output-Kosten | $1.80/1M | $0.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.90/1M | $0.09/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | NVIDIA | NVIDIA |
| Veröffentlichung | 7. Apr. 2025 | 15. Dez. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 42.2 tok/s | 98.8 tok/s |
| TTFT | 676ms | 276ms |
| Latenz | 48036ms | 276ms |
| Composite-Indizes | ||
| Intelligenz | 15.0 | 13.2 |
| Coding | 13.1 | 15.8 |
| Mathe | 63.7 | 13.3 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 72.8% | 39.9% |
| MMLU Pro | 82.5% | 57.9% |
| HLE | 8.1% | 4.6% |
| LiveCodeBench | 64.1% | 36.0% |
| MATH 500 | 95.2% | — |
| AIME 2025 | 63.7% | 13.3% |
| AIME (Original) | 74.7% | — |
| SciCode | 34.7% | 23.0% |
| LCR | 7.3% | 6.7% |
| IFBench | 38.2% | 37.5% |
| TAU-bench v2 | 11.4% | 25.4% |
| TerminalBench Hard | 2.3% | 12.1% |
Wichtigste Erkenntnisse
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.05/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) fuehrt bei Reasoning mit 72.8% GPQA, stark bei komplexen Analysen und Problemlosung.
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) erreicht einen 15.8 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Made in Europe Chat with 100+ AI Models in one App.
Use Claude, ChatGPT, Gemini alongside with EU-Hosted Models like Deepseek, GLM-5, Kimi K2.5 and many more.
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
Leitfaden zum KI-Modellvergleich
Vergleichen Sie Large-Language-Modelle (LLMs) direkt nebeneinander mit detaillierten Benchmark-Werten, Preisen und Performance-Metriken. Unser interaktiver Vergleich hilft Ihnen bei der Bewertung von Modellen von OpenAI, Anthropic, Google, Meta, DeepSeek und weiteren Anbietern. In unserer KI-Rangliste finden Sie weitere Modelle.
Composite-Indizes verstehen
- Intelligenz-Index: Aggregierter Wert aus MMLU-Pro, GPQA und HLE - misst allgemeine Reasoning- und Wissensfaehigkeiten
- Coding-Index: Kombinierte Metrik aus LiveCodeBench, SciCode und LiveCodeBench Review - bewertet Programmierfaehigkeit ueber mehrere Sprachen
- Mathe-Index: Kombinierter Wert aus AIME, AIME 2025 und MATH-500 - bewertet mathematisches Reasoning von Schul- bis Wettbewerbsniveau
Wichtige Vergleichsmetriken
- Benchmark-Werte: Standardisierte Tests fuer Intelligenz, Coding, Mathe und Spezialfaehigkeiten - hoehere Prozentwerte bedeuten bessere Leistung
- Preisanalyse: Vergleicht Input- und Output-Tokenkosten - wichtig fuer Budgetplanung und Skalierung
- Performance-Metriken: Durchsatz (Tokens/Sekunde) und Latenzwerte fuer die Echtzeit-Planung
- Kontextfenster: Maximale Token-Kapazitaet fuer Dokumente und Verlauf
So vergleichen Sie KI-Modelle effektiv
Leistung vs. Kosten
Waegen Sie Benchmark-Leistung gegen Tokenkosten ab - Flaggschiffmodelle sind oft 10-15% besser, aber 5-10x teurer als kleinere Alternativen
Aufgabenspezifische Auswahl
Priorisieren Sie passende Indizes: Coding fuer Entwicklung, Mathe fuer STEM, Intelligenz fuer allgemeines Reasoning
Praxistest
Nutzen Sie unsere kostenlose KI-Chat-Oberflaeche um Modelle mit Ihren echten Prompts zu testen, bevor Sie in die API-Integration gehen
Alle Benchmark-Werte, Preisdaten und Performance-Metriken stammen von Artificial Analysis und werden taeglich aktualisiert. Vergleichen Sie Modelle nach Intelligenz, Coding, Mathe, Geschwindigkeit, Kosten oder Veroeffentlichungsdatum in unserer umfassenden KI-Rangliste.