Modellvergleich
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
vs. Qwen3.7 Max
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Reasoning
Bester Wert
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
100.0 Wert-Score
17.7 Reasoning / $1.10/1M
Niedrigster Preis
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
$0.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.7 Max
29.5 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.7 Max
66.0 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) ist 6,3x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.7 Max generiert etwa 1,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning).
Reasoning-Unterschied
Qwen3.7 Max liegt 11.8 Punkte vor Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3.7 Max liegt 22.7 Punkte vor Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3.7 Max
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutzen Sie Open-Weight-Modelle wie DeepSeek, Qwen und Kimi in einer App.
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) | Top-Wahl Al Qwen3.7 Max |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | $2.50/1M |
| Output-Kosten | $3.20/1M | $7.50/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.10/1M | $3.75/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 24. Feb. 2026 | 19. Mai 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 143.3 tok/s | 201.0 tok/s |
| TTFT | 2310ms | 2230ms |
| Latenz | 2310ms | 14210ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 48.9 |
| Reasoning-Score | 17.7 | 29.5 |
| Intelligenz | 17.7 | 29.5 |
| Coding | 43.3 | 66.0 |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.7 Max hat das staerkste Reasoning-Profil mit 29.5 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.7 Max erreicht einen 66.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Qwen3.7 Max
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung