Modellvergleich

Qwen3.7 Max
vs. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Anthropic

Empfehlung

Qwen3.7 Max5 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz

Bester Wert

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

100.0 Wert-Score

56.0 Reasoning / $4.00/1M

Niedrigster Preis

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

56.0 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Qwen3.7 Max

66.0 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) ist 1,3x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.

Geschwindigkeitsunterschied

Qwen3.7 Max generiert etwa 1,5x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback).

Reasoning-Unterschied

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) liegt 26.5 Punkte vor Qwen3.7 Max beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

Qwen3.7 Max gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz, TTFT.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.7 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutzen Sie Open-Weight-Modelle wie DeepSeek, Qwen und Kimi in einer App.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Al Qwen3.7 Max Alibaba	An Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.50/1M	$2.00/1M
Output-Kosten	$7.50/1M	$10.00/1M
Gemischt (3:1)	$3.75/1M	$4.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	Anthropic
Veröffentlichung	19. Mai 2026	28. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	201.0 tok/s	134.3 tok/s
TTFT	2230ms	388540ms
Latenz	14210ms	388540ms
Composite-Indizes
Wert-Score	56.2	100.0
Reasoning-Score	29.5	56.0
Intelligenz	29.5	56.0
Coding	66.0	—

Wichtigste Erkenntnisse

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Qwen3.7 Max erreicht einen 66.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.