Modellvergleich
Qwen3.5 Omni Flash
vs. Solar Mini
Vergleich von 2 KI-Modellen · 8 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Empfehlung
AlQwen3.5 Omni Flash5 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Eingabepreis, Durchsatz, Reasoning
Bester Wert
Solar Mini
100.0 Wert-Score
19.7 Reasoning / $0.15/1M
Niedrigster Preis
Qwen3.5 Omni Flash
$0.10/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.5 Omni Flash
33.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Solar Mini bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3.5 Omni Flash ist 1,5x guenstiger bei Eingabetokens als Solar Mini.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.5 Omni Flash generiert etwa 3,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Solar Mini.
Reasoning-Unterschied
Qwen3.5 Omni Flash liegt 13.8 Punkte vor Solar Mini beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3.5 Omni Flash gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Durchsatz, Reasoning, Intelligenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.5 Omni Flash
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Mini
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.5 Omni Flash | Up Solar Mini |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.10/1M | $0.15/1M |
| Output-Kosten | $0.80/1M | $0.15/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.28/1M | $0.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 30. März 2026 | 25. Jan. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 255.7 tok/s | 76.2 tok/s |
| TTFT | 1144ms | 770ms |
| Latenz | 1144ms | 770ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 92.7 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 33.4 | 19.7 |
| Intelligenz | 19.0 | 6.2 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 74.2% | — |
| HLE | 7.1% | — |
| MATH 500 | — | 33.1% |
| SciCode | 25.5% | — |
| LCR | 44.0% | — |
| IFBench | 38.0% | — |
| TAU-bench v2 | 84.5% | 20.2% |
| TerminalBench Hard | 8.3% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.5 Omni Flash bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.5 Omni Flash hat das staerkste Reasoning-Profil mit 33.4 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.5 Omni Flash
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Solar Mini
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
