Modellvergleich
Qwen3.5 Omni Flash
vs. Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Empfehlung
UpSolar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)6 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
37.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.5 Omni Flash.
Reasoning-Unterschied
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) liegt 3.6 Punkte vor Qwen3.5 Omni Flash beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.5 Omni Flash
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.5 Omni Flash | Top-Wahl Up Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.10/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.80/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.28/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 30. März 2026 | 20. Mai 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 250.5 tok/s | — |
| TTFT | 1104ms | — |
| Latenz | 1104ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 33.4 | 37.0 |
| Intelligenz | 19.0 | 10.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 74.2% | 54.4% |
| MMLU Pro | — | 72.5% |
| HLE | 7.1% | 3.8% |
| LiveCodeBench | — | 38.5% |
| MATH 500 | — | 87.1% |
| AIME (Original) | — | 29.7% |
| SciCode | 25.5% | 27.2% |
| LCR | 44.0% | — |
| IFBench | 38.0% | — |
| TAU-bench v2 | 84.5% | — |
| TerminalBench Hard | 8.3% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 37.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.5 Omni Flash
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
