Modellvergleich

Qwen3.5 Omni Plus
vs. Step 3.7 Flash

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, StepFun

Empfehlung

Step 3.7 Flash4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Niedrigster Preis

Step 3.7 Flash

$0.20/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Step 3.7 Flash ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.5 Omni Plus.

Geschwindigkeitsunterschied

Step 3.7 Flash generiert etwa 1,9x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.5 Omni Plus.

Top-Wahl-Begruendung

Step 3.7 Flash gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.5 Omni Plus

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Step 3.7 Flash

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Al Qwen3.5 Omni Plus Alibaba	Top-Wahl St Step 3.7 Flash StepFun
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.40/1M	$0.20/1M
Output-Kosten	$4.80/1M	$1.15/1M
Gemischt (3:1)	$1.50/1M	$0.44/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	StepFun
Veröffentlichung	30. März 2026	29. Mai 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	113.1 tok/s	219.7 tok/s
TTFT	2120ms	2420ms
Latenz	2120ms	11530ms