Modellvergleich
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
vs. R1 1776
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Perplexity
Empfehlung
AlQwen3.6 35B A3B (Reasoning)2 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz
Niedrigster Preis
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
$0.38/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
32.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
41.9 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) liegt 26.1 Punkte vor R1 1776 beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) gewinnt 2 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
R1 1776
Perplexity
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.
OpenAI-kompatible Inferenz
Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Pe R1 1776 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.38/1M | — |
| Output-Kosten | $2.25/1M | — |
| Gemischt (3:1) | $0.85/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Perplexity |
| Veröffentlichung | 16. Apr. 2026 | 18. Feb. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 126.6 tok/s | — |
| TTFT | 2010ms | — |
| Latenz | 44630ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 32.1 | 6.0 |
| Intelligenz | 32.1 | 6.0 |
| Coding | 41.9 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.38/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 32.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) erreicht einen 41.9 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
R1 1776
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
