Modellvergleich

Qwen3.7 Max
vs. M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1)

Qwen3.7 Max ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: Qwen3.8 27B →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Sarvam

Empfehlung

M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1)2 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis

Niedrigster Preis

M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1)

$0.00/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.

Top-Wahl-Begruendung

M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1) gewinnt 2 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.7 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1)

Sarvam

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Al Qwen3.7 Max Alibaba	Top-Wahl Sa M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1) Sarvam
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.50/1M	$0.00/1M
Output-Kosten	$7.50/1M	$0.00/1M
Gemischt (3:1)	$3.75/1M	—
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	Sarvam
Veröffentlichung	19. Mai 2026	23. Mai 2025
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	200.1 tok/s	—
TTFT	2200ms	—
Latenz	14240ms	—

Wichtigste Erkenntnisse

M (Reasoning, Based on Mistral Small 3.1) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.