Modellvergleich
Qwen3.7 Max
vs. Solar Pro 3
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Empfehlung
AlQwen3.7 Max6 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz
Bester Wert
Solar Pro 3
100.0 Wert-Score
8.5 Reasoning / $0.26/1M
Niedrigster Preis
Solar Pro 3
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.7 Max
37.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.7 Max
66.0 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Solar Pro 3 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Solar Pro 3 ist 16,7x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.7 Max generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Solar Pro 3.
Reasoning-Unterschied
Qwen3.7 Max liegt 28.5 Punkte vor Solar Pro 3 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3.7 Max liegt 49.8 Punkte vor Solar Pro 3 beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.7 Max
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 3
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.
OpenAI-kompatible Inferenz
Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.7 Max | Up Solar Pro 3 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.50/1M | $0.15/1M |
| Output-Kosten | $7.50/1M | $0.60/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.75/1M | $0.26/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 19. Mai 2026 | 6. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 202.3 tok/s | 130.3 tok/s |
| TTFT | 2290ms | 2410ms |
| Latenz | 14200ms | 17760ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 30.5 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 37.0 | 8.5 |
| Intelligenz | 37.0 | 8.5 |
| Coding | 66.0 | 16.2 |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Pro 3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.7 Max hat das staerkste Reasoning-Profil mit 37.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.7 Max erreicht einen 66.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.7 Max
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Solar Pro 3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
