Modellvergleich
Qwen3.7 Max
vs. Solar Pro 4
Qwen3.7 Max ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: Qwen3.8 27B →
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Niedrigster Preis
Solar Pro 4
$0.30/1M Eingabepreis
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Solar Pro 4 ist 8,3x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.7 Max generiert etwa 2,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Solar Pro 4.
Top-Wahl-Begruendung
Solar Pro 4 gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, TTFT.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.7 Max
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 4
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.7 Max | Top-Wahl Up Solar Pro 4 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.50/1M | $0.30/1M |
| Output-Kosten | $7.50/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.75/1M | $0.52/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 19. Mai 2026 | 6. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 200.1 tok/s | 84.0 tok/s |
| TTFT | 2200ms | 1910ms |
| Latenz | 14240ms | 25720ms |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Pro 4 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.7 Max
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Solar Pro 4
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast