Modellvergleich

Qwen3.7 Max
vs. Step 3.5 Flash

Qwen3.7 Max ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: Qwen3.8 27B →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, StepFun

Empfehlung

Qwen3.7 Max3 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz

Niedrigster Preis

Step 3.5 Flash

$0.10/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Step 3.5 Flash ist 25x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.

Geschwindigkeitsunterschied

Qwen3.7 Max generiert etwa 1,2x so viele Tokens pro Sekunde wie Step 3.5 Flash.

Top-Wahl-Begruendung

Qwen3.7 Max gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, TTFT, Latenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.7 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Step 3.5 Flash

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Al Qwen3.7 Max Alibaba	St Step 3.5 Flash StepFun
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.50/1M	$0.10/1M
Output-Kosten	$7.50/1M	$0.30/1M
Gemischt (3:1)	$3.75/1M	$0.15/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	StepFun
Veröffentlichung	19. Mai 2026	2. Feb. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	201.1 tok/s	161.4 tok/s
TTFT	2210ms	3320ms
Latenz	14200ms	15710ms