Modellvergleich

Qwen3.7 Max
vs. Step 3.7 Flash

Qwen3.7 Max ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: Qwen3.8 27B →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, StepFun

Empfehlung

Step 3.7 Flash4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Niedrigster Preis

Step 3.7 Flash

$0.20/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Step 3.7 Flash ist 12,5x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.

Top-Wahl-Begruendung

Step 3.7 Flash gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Latenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.7 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Step 3.7 Flash

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Al Qwen3.7 Max Alibaba	Top-Wahl St Step 3.7 Flash StepFun
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.50/1M	$0.20/1M
Output-Kosten	$7.50/1M	$1.15/1M
Gemischt (3:1)	$3.75/1M	$0.44/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	StepFun
Veröffentlichung	19. Mai 2026	29. Mai 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	200.1 tok/s	198.0 tok/s
TTFT	2200ms	2600ms
Latenz	14240ms	12700ms