Modellvergleich
Qwen3.7 Plus
vs. Qwen3 Max Thinking (Preview)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Qwen3.7 Plus
100.0 Wert-Score
58.9 Reasoning / $0.59/1M
Niedrigster Preis
Qwen3.7 Plus
$0.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.7 Plus
58.9 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.7 Plus
46.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3.7 Plus bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3.7 Plus ist 3,0x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3 Max Thinking (Preview).
Reasoning-Unterschied
Qwen3.7 Plus liegt 1.6 Punkte vor Qwen3 Max Thinking (Preview) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3.7 Plus liegt 22.0 Punkte vor Qwen3 Max Thinking (Preview) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3.7 Plus gewinnt 15 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.7 Plus
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 Max Thinking (Preview)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.7 Plus | Al Qwen3 Max Thinking (Preview) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | $1.20/1M |
| Output-Kosten | $1.16/1M | $6.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.59/1M | $2.40/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 1. Juni 2026 | 3. Nov. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 53.0 tok/s | 55.5 tok/s |
| TTFT | 1270ms | 1727ms |
| Latenz | 39012ms | 37777ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 23.9 |
| Reasoning-Score | 58.9 | 57.3 |
| Intelligenz | 53.3 | 32.5 |
| Coding | 46.5 | 24.5 |
| Mathe | — | 82.3 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 90.0% | 77.6% |
| MMLU Pro | — | 82.4% |
| HLE | 33.4% | 12.0% |
| LiveCodeBench | — | 53.5% |
| AIME 2025 | — | 82.3% |
| SciCode | 45.5% | 38.7% |
| LCR | 65.0% | 57.7% |
| IFBench | 78.0% | 53.8% |
| TAU-bench v2 | 93.0% | 83.6% |
| TerminalBench Hard | 47.0% | 17.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.7 Plus bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.7 Plus hat das staerkste Reasoning-Profil mit 58.9 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.7 Plus erreicht einen 46.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.7 Plus
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen3 Max Thinking (Preview)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen