Modellvergleich
Qwen3.7 Plus
vs. R1 1776
Qwen3.7 Plus ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: Qwen3.8 27B →
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Perplexity
Niedrigster Preis
Qwen3.7 Plus
$0.40/1M Eingabepreis
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.7 Plus
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
R1 1776
Perplexity
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.7 Plus | Pe R1 1776 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | — |
| Output-Kosten | $1.60/1M | — |
| Gemischt (3:1) | $0.70/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Perplexity |
| Veröffentlichung | 1. Juni 2026 | 18. Feb. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 57.2 tok/s | — |
| TTFT | 2160ms | — |
| Latenz | 37110ms | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.7 Plus bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.7 Plus
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
R1 1776
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
