Modellvergleich
Qwen3.7 Plus
vs. Reka Flash (Sep '24)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 8 Benchmarks · Alibaba, Reka AI
Empfehlung
Re Reka Flash (Sep '24) 5 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Bester Wert
Qwen3.7 Plus
100.0 Wert-Score
58.9 Reasoning / $0.59/1M
Niedrigster Preis
Reka Flash (Sep '24)
$0.20/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.7 Plus
58.9 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.7 Plus
46.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3.7 Plus bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Reka Flash (Sep '24) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Plus.
Geschwindigkeitsunterschied
Reka Flash (Sep '24) generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.7 Plus.
Reasoning-Unterschied
Qwen3.7 Plus liegt 26.5 Punkte vor Reka Flash (Sep '24) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Reka Flash (Sep '24) gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.7 Plus
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Reka Flash (Sep '24)
Reka AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.7 Plus | Top-Wahl Re Reka Flash (Sep '24) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | $0.20/1M |
| Output-Kosten | $1.16/1M | $0.80/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.59/1M | $0.35/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Reka AI |
| Veröffentlichung | 1. Juni 2026 | 4. Okt. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 52.4 tok/s | 85.4 tok/s |
| TTFT | 1273ms | 1760ms |
| Latenz | 39452ms | 1760ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 92.8 |
| Reasoning-Score | 58.9 | 32.4 |
| Intelligenz | 53.3 | 12.0 |
| Coding | 46.5 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 90.0% | — |
| HLE | 33.4% | — |
| MATH 500 | — | 52.9% |
| SciCode | 45.5% | — |
| LCR | 65.0% | — |
| IFBench | 78.0% | — |
| TAU-bench v2 | 93.0% | — |
| TerminalBench Hard | 47.0% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Reka Flash (Sep '24) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.7 Plus hat das staerkste Reasoning-Profil mit 58.9 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.7 Plus erreicht einen 46.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.7 Plus
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Reka Flash (Sep '24)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
