Modellvergleich

Qwen3.8 27B (Xhigh)
vs. Seed-OSS-36B-Instruct

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, ByteDance Seed

Empfehlung

Seed-OSS-36B-Instruct4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Niedrigster Preis

Seed-OSS-36B-Instruct

$0.21/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Seed-OSS-36B-Instruct ist 2,4x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.8 27B (Xhigh).

Geschwindigkeitsunterschied

Qwen3.8 27B (Xhigh) generiert etwa 1,1x so viele Tokens pro Sekunde wie Seed-OSS-36B-Instruct.

Top-Wahl-Begruendung

Seed-OSS-36B-Instruct gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, TTFT.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.8 27B (Xhigh)

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Seed-OSS-36B-Instruct

ByteDance Seed

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Al Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba	Top-Wahl By Seed-OSS-36B-Instruct ByteDance Seed
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.50/1M	$0.21/1M
Output-Kosten	$3.00/1M	$0.57/1M
Gemischt (3:1)	$1.13/1M	$0.30/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	ByteDance Seed
Veröffentlichung	14. Aug. 2026	20. Aug. 2025
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	42.9 tok/s	39.3 tok/s
TTFT	3920ms	2810ms
Latenz	50600ms	53700ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	—
Reasoning-Score	20.1	—
Intelligenz	20.1	—