Modellvergleich
Qwen3.8 27B (medium)
vs. Qwen3.8 Max
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
AlQwen3.8 27B (medium)6 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Qwen3.8 27B (medium)
100.0 Wert-Score
27.6 Reasoning / $1.13/1M
Niedrigster Preis
Qwen3.8 27B (medium)
$0.50/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.8 Max
40.2 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.8 Max
71.8 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3.8 27B (medium) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3.8 27B (medium) ist 4,0x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.8 Max.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.8 27B (medium) generiert etwa 1,3x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.8 Max.
Reasoning-Unterschied
Qwen3.8 Max liegt 12.6 Punkte vor Qwen3.8 27B (medium) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3.8 Max liegt 15.7 Punkte vor Qwen3.8 27B (medium) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.8 27B (medium)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3.8 Max
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.8 27B (medium) | Al Qwen3.8 Max |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.50/1M | $2.00/1M |
| Output-Kosten | $3.00/1M | $6.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.13/1M | $3.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 14. Aug. 2026 | 3. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 49.6 tok/s | 38.5 tok/s |
| TTFT | 3850ms | 2860ms |
| Latenz | 44140ms | 54830ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 54.6 |
| Reasoning-Score | 27.6 | 40.2 |
| Intelligenz | 27.6 | 40.2 |
| Coding | 56.1 | 71.8 |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.8 27B (medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.50/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.8 Max hat das staerkste Reasoning-Profil mit 40.2 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.8 Max erreicht einen 71.8 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.8 27B (medium)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Qwen3.8 Max
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
