Modellvergleich
Qwen3.8 27B (Medium)
vs. Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Niedrigster Preis
Qwen3.8 27B (Medium)
$0.50/1M Eingabepreis
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.8 27B (Medium)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.8 27B (Medium) | Up Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.50/1M | — |
| Output-Kosten | $3.00/1M | — |
| Gemischt (3:1) | $1.13/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 14. Aug. 2026 | 20. Mai 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 46.6 tok/s | — |
| TTFT | 3930ms | — |
| Latenz | 46840ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 17.5 | — |
| Intelligenz | 17.5 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.8 27B (Medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.50/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.8 27B (Medium)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
