Modellvergleich

Qwen3.8-Flash-Next
vs. Beam 1.0

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Reflection

Empfehlung

Beam 1.03 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz

Niedrigster Preis

Qwen3.8-Flash-Next

$0.15/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Qwen3.8-Flash-Next ist 2,7x guenstiger bei Eingabetokens als Beam 1.0.

Geschwindigkeitsunterschied

Beam 1.0 generiert etwa 4,0x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.8-Flash-Next.

Top-Wahl-Begruendung

Beam 1.0 gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, TTFT, Latenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3.8-Flash-Next

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Beam 1.0

Reflection

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Al Qwen3.8-Flash-Next Alibaba	Top-Wahl Re Beam 1.0 Reflection
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.15/1M	$0.40/1M
Output-Kosten	$0.47/1M	$1.20/1M
Gemischt (3:1)	$0.23/1M	$0.60/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	Reflection
Veröffentlichung	26. Aug. 2026	16. Okt. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	97.0 tok/s	388.7 tok/s
TTFT	1970ms	690ms
Latenz	22570ms	5840ms
Composite-Indizes
Wert-Score	—	100.0
Reasoning-Score	—	17.7
Intelligenz	—	17.7