Modellvergleich
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
vs. Qwen3 VL 32B (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Bester Wert
Qwen3 VL 32B (Reasoning)
100.0 Wert-Score
18.1 Reasoning / $0.28/1M
Niedrigster Preis
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3 VL 32B (Reasoning)
18.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
17.4 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3 VL 32B (Reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) ist 1,1x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3 VL 32B (Reasoning).
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) generiert etwa 2,1x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3 VL 32B (Reasoning).
Reasoning-Unterschied
Qwen3 VL 32B (Reasoning) liegt 1.2 Punkte vor Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3 VL 32B (Reasoning) gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Reasoning.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 VL 32B (Reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.
OpenAI-kompatible Inferenz
Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) | Top-Wahl Al Qwen3 VL 32B (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.15/1M | $0.16/1M |
| Output-Kosten | $1.20/1M | $0.64/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.41/1M | $0.28/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 11. Sept. 2025 | 21. Okt. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 188.4 tok/s | 89.2 tok/s |
| TTFT | 2270ms | 2670ms |
| Latenz | 12880ms | 25090ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 63.4 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 16.9 | 18.1 |
| Intelligenz | 16.9 | 18.1 |
| Coding | 17.4 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3 VL 32B (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 18.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) erreicht einen 17.4 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen3 VL 32B (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse