Modellvergleich
Qwen3 Omni 30B A3B Instruct
vs. Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
Al Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) 14 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Reasoning, Intelligenz
Bester Wert
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
100.0 Wert-Score
48.7 Reasoning / $0.43/1M
Niedrigster Preis
Qwen3 Omni 30B A3B Instruct
$0.25/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
48.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
12.7 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3 Omni 30B A3B Instruct generiert etwa 1,1x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning).
Reasoning-Unterschied
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) liegt 12.2 Punkte vor Qwen3 Omni 30B A3B Instruct beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) liegt 5.5 Punkte vor Qwen3 Omni 30B A3B Instruct beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3 Omni 30B A3B Instruct
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3 Omni 30B A3B Instruct | Top-Wahl Al Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.25/1M | $0.25/1M |
| Output-Kosten | $0.97/1M | $0.97/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.43/1M | $0.43/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 22. Sept. 2025 | 22. Sept. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 106.9 tok/s | 101.0 tok/s |
| TTFT | 990ms | 1159ms |
| Latenz | 990ms | 20962ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 74.9 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 36.5 | 48.7 |
| Intelligenz | 10.7 | 15.6 |
| Coding | 7.2 | 12.7 |
| Mathe | 52.3 | 74.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 62.0% | 72.6% |
| MMLU Pro | 72.5% | 79.2% |
| HLE | 5.1% | 7.3% |
| LiveCodeBench | 42.2% | 67.9% |
| AIME 2025 | 52.3% | 74.0% |
| SciCode | 18.6% | 30.6% |
| LCR | 0.0% | 0.0% |
| IFBench | 31.2% | 43.4% |
| TAU-bench v2 | 16.4% | 21.3% |
| TerminalBench Hard | 1.5% | 3.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3 Omni 30B A3B Instruct bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.25/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 48.7 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) erreicht einen 12.7 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3 Omni 30B A3B Instruct
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
