Modellvergleich

Qwen3 VL 235B A22B Instruct
vs. Seed-OSS-36B-Instruct

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, ByteDance Seed

Empfehlung

Qwen3 VL 235B A22B Instruct3 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz

Niedrigster Preis

Seed-OSS-36B-Instruct

$0.21/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Geschwindigkeitsunterschied

Qwen3 VL 235B A22B Instruct generiert etwa 1,2x so viele Tokens pro Sekunde wie Seed-OSS-36B-Instruct.

Top-Wahl-Begruendung

Qwen3 VL 235B A22B Instruct gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, TTFT, Latenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3 VL 235B A22B Instruct

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Seed-OSS-36B-Instruct

ByteDance Seed

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Al Qwen3 VL 235B A22B Instruct Alibaba	By Seed-OSS-36B-Instruct ByteDance Seed
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.21/1M	$0.21/1M
Output-Kosten	$1.39/1M	$0.57/1M
Gemischt (3:1)	$0.51/1M	$0.30/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	ByteDance Seed
Veröffentlichung	23. Sept. 2025	20. Aug. 2025
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	46.2 tok/s	39.3 tok/s
TTFT	1070ms	2800ms
Latenz	1070ms	53690ms