Modellvergleich

Beam 1.0
vs. 105B (High)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Reflection, Sarvam

Empfehlung

Beam 1.03 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz

Niedrigster Preis

105B (High)

$0.04/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

105B (High) ist 9,5x guenstiger bei Eingabetokens als Beam 1.0.

Geschwindigkeitsunterschied

Beam 1.0 generiert etwa 2,1x so viele Tokens pro Sekunde wie 105B (High).

Top-Wahl-Begruendung

Beam 1.0 gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, TTFT, Latenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Beam 1.0

Reflection

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

105B (High)

Sarvam

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Re Beam 1.0 Reflection	Sa 105B (High) Sarvam
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.40/1M	$0.04/1M
Output-Kosten	$1.20/1M	$0.17/1M
Gemischt (3:1)	$0.60/1M	$0.07/1M
Spezifikationen
Anbieter	Reflection	Sarvam
Veröffentlichung	16. Okt. 2026	6. März 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	390.4 tok/s	184.7 tok/s
TTFT	700ms	1660ms
Latenz	5820ms	12490ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	—
Reasoning-Score	17.7	—
Intelligenz	17.7	—