Modellvergleich

Solar Pro 3
vs. Step 3.5 Flash

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Upstage, StepFun

Empfehlung

Step 3.5 Flash4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Niedrigster Preis

Step 3.5 Flash

$0.10/1M Eingabepreis

Bestes Coding

Solar Pro 3

16.2 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Step 3.5 Flash ist 1,5x guenstiger bei Eingabetokens als Solar Pro 3.

Geschwindigkeitsunterschied

Step 3.5 Flash generiert etwa 1,1x so viele Tokens pro Sekunde wie Solar Pro 3.

Top-Wahl-Begruendung

Step 3.5 Flash gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Solar Pro 3

Upstage

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Step 3.5 Flash

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Up Solar Pro 3 Upstage	Top-Wahl St Step 3.5 Flash StepFun
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.15/1M	$0.10/1M
Output-Kosten	$0.60/1M	$0.30/1M
Gemischt (3:1)	$0.26/1M	$0.15/1M
Spezifikationen
Anbieter	Upstage	StepFun
Veröffentlichung	6. Apr. 2026	2. Feb. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	142.2 tok/s	154.2 tok/s
TTFT	1270ms	3290ms
Latenz	15330ms	16260ms
Composite-Indizes
Coding	16.2	—