Modellvergleich

Sonar Reasoning Pro
vs. Step 3.5 Flash

Sonar Reasoning Pro ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Alle Open-Weight-Modelle ansehen →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Perplexity, StepFun

Niedrigster Preis

StepFun logo

Step 3.5 Flash

$0.10/1M Eingabepreis

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
Perplexity logo

Sonar Reasoning Pro

Perplexity

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit
StepFun logo

Step 3.5 Flash

StepFun

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Perplexity logoSonar Reasoning Pro
Perplexity
StepFun logoStep 3.5 Flash
StepFun
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten—$0.10/1M
Output-Kosten—$0.30/1M
Gemischt (3:1)—$0.15/1M
Spezifikationen
AnbieterPerplexityStepFun
Veröffentlichung28. Jan. 20252. Feb. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz—154.2 tok/s
TTFT—3290ms
Latenz—16260ms

Wichtigste Erkenntnisse

Step 3.5 Flash bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Perplexity logo

Sonar Reasoning Pro

  • Allgemeine KI
  • Vielseitige Anwendungen
StepFun logo

Step 3.5 Flash

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast