Modellvergleich
Step 3.7 Flash
vs. Step3 VL 10B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · StepFun
Niedrigster Preis
Step 3.7 Flash
$0.20/1M Eingabepreis
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Step 3.7 Flash
StepFun
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Step3 VL 10B
StepFun
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Chatte mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi: Open-Weight, transparent, ohne Anbieterbindung.
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | St Step 3.7 Flash | St Step3 VL 10B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.20/1M | — |
| Output-Kosten | $1.15/1M | — |
| Gemischt (3:1) | $0.44/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | StepFun | StepFun |
| Veröffentlichung | 29. Mai 2026 | 20. Jan. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 198.0 tok/s | — |
| TTFT | 2560ms | — |
| Latenz | 12660ms | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Step 3.7 Flash bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Step 3.7 Flash
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Step3 VL 10B
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen