KI-Modell-Ranking (LLM-Leaderboard)
Günstigste KI-Modelle
Language models ranked by Artificial Analysis Index
Beste Empfehlungen
Mit diesen Modellen starten
Schnelle Empfehlungen aus aktuellen Benchmark-, Geschwindigkeits- und Preisdaten.
Modell Name des KI-Modells und Anbieterorganisation | Intelligenz Artificial Analysis Intelligence Index - composite reasoning and capability score across the benchmark suite | Value Score Qualität, Geschwindigkeit und gemischter Token-Preis als relativer Wert-Score | Speed Inference-Durchsatz in Tokens pro Sekunde - wie schnell das Modell Antworten generiert | Context Maximum context window size - how much text, code, or conversation the model can process at once | Price Kosten pro 1 Million Tokens — Input (Text, den Sie senden) / Output (Text, den das Modell erzeugt) | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|---|
#1 Gemma 4 E4B (Non-reasoning) von Google · 3. Apr. 2026 | 7.5 | 23 | 46 tok/s | k. A. | $0.02/$0.10 | |
#2 Gemma 4 E4B (Reasoning) von Google · 3. Apr. 2026 | 8.9 | 28 | 28 tok/s | k. A. | $0.02/$0.10 | |
#3 Granite 4.2 3B von IBM · 25. Aug. 2026 | 9.1 | 25 | 54 tok/s | 131K | $0.03/$0.12 | |
#4 Granite 3.3 8B (Non-reasoning) von IBM · 16. Apr. 2025 | 4.9 | 14 | k. A. | 131K | $0.03/$0.25 | |
#5 Qwen3.5 4B (Non-reasoning) von Alibaba · 2. März 2026 | 10.8 | 27 | 15 tok/s | 1.0M | $0.03/$0.15 | |
EU-gehostete Open-Modelle, eine APIServer in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren. Sicherer KI-Chat aus EuropaNutzen Sie Open-Weight-Modelle wie DeepSeek, Qwen und Kimi in einer App. | ||||||
#6 Qwen3.5 4B (Reasoning) von Alibaba · 2. März 2026 | 13.1 | 33 | 18 tok/s | 1.0M | $0.03/$0.15 | |
#7 Nova Micro von Amazon · 3. Dez. 2024 | 5.9 | 25 | 276 tok/s | k. A. | $0.04/$0.14 | |
#8 Llama 3.1 Instruct 8B von Meta · 23. Juli 2024 | 6.9 | 34 | 141 tok/s | k. A. | $0.04/$0.07 | |
#9 Nemotron Nano 9B V2 (Reasoning) von NVIDIA · 18. Aug. 2025 | 7.4 | 17 | 75 tok/s | k. A. | $0.04/$0.16 | |
#10 105B (High) von Sarvam · 6. März 2026 | 8.8 | 33 | 206 tok/s | k. A. | $0.04/$0.17 | |
#11 Llama 3 Instruct 8B von Meta · 18. Apr. 2024 | 4.8 | 15 | k. A. | k. A. | $0.04/$0.14 | |
#12 GPT-5 nano (Minimal) von OpenAI · 7. Aug. 2025 | 7.1 | 20 | 138 tok/s | 1.1M | $0.05/$0.40 | |
#13 Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) von NVIDIA · 15. Dez. 2025 | 6.8 | 24 | 249 tok/s | k. A. | $0.05/$0.20 | |
#14 Nemotron Nano 9B V2 (Non-reasoning) von NVIDIA · 18. Aug. 2025 | 6.8 | 24 | 165 tok/s | k. A. | $0.05/$0.20 | |
#15 Qwen2.5 Turbo von Alibaba · 18. Nov. 2024 | 6.4 | 18 | k. A. | 1.0M | $0.05/$0.20 | |
#16 Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) von NVIDIA · 15. Dez. 2025 | 8.9 | 31 | 227 tok/s | k. A. | $0.05/$0.20 | |
#17 GPT-5 nano (Medium) von OpenAI · 7. Aug. 2025 | 12.5 | 35 | 150 tok/s | 1.1M | $0.05/$0.40 | |
#18 GPT-5 nano (High) von OpenAI · 7. Aug. 2025 | 13.0 | 36 | 150 tok/s | 1.1M | $0.05/$0.40 | |
#19 Small 3 von Mistral · 30. Jan. 2025 | 6.7 | 17 | 45 tok/s | 1.0M | $0.05/$0.08 | |
#20 Llama 2 Chat 7B von Meta · 18. Juli 2023 | 5.7 | 15 | k. A. | k. A. | $0.05/$0.25 | |
#21 Nemotron 3.5 Lightning von NVIDIA · 11. Aug. 2026 | 12.9 | 43 | 307 tok/s | 262K | $0.06/$0.20 | |
#22 Nova Lite von Amazon · 3. Dez. 2024 | 6.7 | 21 | 172 tok/s | k. A. | $0.06/$0.24 | |
#23 Granite 4.2 8B von IBM · 25. Aug. 2026 | 11.1 | 21 | 52 tok/s | 131K | $0.06/$0.25 | |
#24 Hy3-preview (Reasoning) von Tencent · 23. Apr. 2026 | 22.7 | 59 | k. A. | 1.0M | $0.06/$0.21 | |
#25 Hy3-preview (Non-reasoning) von Tencent · 23. Apr. 2026 | 17.0 | 44 | k. A. | k. A. | $0.06/$0.21 | |
#26 gpt-oss-20b (Low) von OpenAI · 5. Aug. 2025 | 10.0 | 30 | 278 tok/s | 1.1M | $0.07/$0.28 | |
#27 GLM-4.7-Flash (Reasoning) von Z AI · 19. Jan. 2026 | 14.9 | 26 | 84 tok/s | 1.0M | $0.07/$0.40 | |
#28 gpt-oss-20b (High) von OpenAI · 5. Aug. 2025 | 9.0 | 27 | 235 tok/s | 1.1M | $0.07/$0.25 | |
#29 GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) von Z AI · 19. Jan. 2026 | 10.6 | 26 | 114 tok/s | 1.0M | $0.07/$0.40 | |
#30 Small 3.2 von Mistral · 20. Juni 2025 | 7.0 | 13 | 36 tok/s | 1.0M | $0.07/$0.20 | |
#31 Ling-3.0-flash-Fin von InclusionAI · 11. Sept. 2026 | 22.6 | 70 | 296 tok/s | 131K | $0.07/$0.22 | |
#32 Phi-4 Mini Instruct von Microsoft · 26. Feb. 2024 | 6.3 | 11 | 46 tok/s | k. A. | $0.07/$0.30 | |
#33 Ling 3.0 Flash von InclusionAI · 4. Aug. 2026 | 20.1 | 62 | 312 tok/s | 131K | $0.07/$0.22 | |
#34 Small 3.1 von Mistral · 17. März 2025 | 7.1 | 14 | 39 tok/s | 1.0M | $0.08/$0.14 | |
#35 Phi-4 Multimodal Instruct von Microsoft · 26. Feb. 2025 | 5.8 | 13 | k. A. | k. A. | $0.08/$0.32 | |
#36 V4 Flash 0420 (Non-reasoning) von DeepSeek · 24. Apr. 2026 | 18.9 | 46 | k. A. | 1.0M | $0.09/$0.19 | |
#37 Gemma 4 12B (Non-reasoning) von Google · 3. Juni 2026 | 9.4 | 24 | 117 tok/s | k. A. | $0.10/$0.30 | |
#38 GPT-6 Luna (Xhigh) von OpenAI · 22. Sept. 2026 | 34.6 | 75 | 118 tok/s | 1.1M | $0.10/$0.50 | |
#39 Step 3.5 Flash 2603 von StepFun · 2. Apr. 2026 | 17.0 | 45 | 130 tok/s | 256K | $0.10/$0.30 | |
#40 Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) von Google · 17. Juni 2025 | 6.7 | 17 | 291 tok/s | 66K | $0.10/$0.40 | |
#41 Claude Haiku 5.5 (High) von Anthropic · 7. Okt. 2026 | 37.8 | 87 | 179 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.50 | |
#42 GPT-6 Luna (Medium) von OpenAI · 22. Sept. 2026 | 29.9 | 55 | k. A. | 1.1M | $0.10/$0.50 | |
#43 Claude Haiku 5.5 (Xhigh) von Anthropic · 7. Okt. 2026 | 41.2 | 95 | 192 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.50 | |
#44 Claude Haiku 5.5 (Low) von Anthropic · 7. Okt. 2026 | 29.5 | 68 | 166 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.50 | |
#45 Solar Mini 4 von Upstage · 22. Sept. 2026 | 24.1 | 59 | 130 tok/s | 524K | $0.10/$0.40 | |
#46 GPT-6 Luna (Non-reasoning) von OpenAI · 22. Sept. 2026 | 18.5 | 38 | 111 tok/s | 1.1M | $0.10/$0.50 | |
#47 Ministral 3 3B von Mistral · 2. Dez. 2025 | 4.8 | 16 | 202 tok/s | k. A. | $0.10/$0.10 | |
#48 Gemma 4 26B A4B (Reasoning) von Google · 2. Apr. 2026 | 16.7 | 26 | 64 tok/s | k. A. | $0.10/$0.34 | |
#49 Qwen3.5 Omni Flash von Alibaba · 30. März 2026 | 12.5 | 25 | 232 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.80 | |
#50 GPT-6 Luna (Max) von OpenAI · 22. Sept. 2026 | 38.1 | 81 | 115 tok/s | 1.1M | $0.10/$0.50 | |
#51 Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) von Google · 25. Sept. 2025 | 9.3 | 18 | k. A. | 66K | $0.10/$0.40 | |
#52 GPT-4.1 nano von OpenAI · 14. Apr. 2025 | 7.8 | 19 | 241 tok/s | 1.1M | $0.10/$0.40 | |
#53 Claude Haiku 5.5 (Max) von Anthropic · 7. Okt. 2026 | 43.4 | 100 | 235 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.50 | |
#54 GPT-6 Luna (High) von OpenAI · 22. Sept. 2026 | 32.9 | 74 | 122 tok/s | 1.1M | $0.10/$0.50 | |
#55 Qwen3 30B A3B 2507 Instruct von Alibaba · 29. Juli 2025 | 7.5 | 12 | 50 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.30 | |
#56 Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) von Google · 25. Sept. 2025 | 10.4 | 20 | k. A. | 66K | $0.10/$0.40 | |
#57 Apertus 8B Instruct von Swiss AI Initiative · 2. Sept. 2025 | 4.8 | 14 | 125 tok/s | k. A. | $0.10/$0.20 | |
#58 Claude Haiku 5.5 (Medium) von Anthropic · 7. Okt. 2026 | 34.5 | 79 | 172 tok/s | 1.0M | $0.10/$0.50 | |
#59 MiMo-V2-Flash (Reasoning) von Xiaomi · 16. Dez. 2025 | 20.8 | 44 | k. A. | 1.0M | $0.10/$0.30 | |
#60 GPT-6 Luna (Low) von OpenAI · 22. Sept. 2026 | 21.5 | 46 | 116 tok/s | 1.1M | $0.10/$0.50 | |
#61 Step 3.5 Flash von StepFun · 2. Feb. 2026 | 16.6 | 44 | 142 tok/s | 256K | $0.10/$0.30 | |
#62 Agnes 2.5 Pro Beta von Sapiens AI · 26. Aug. 2026 | 35.2 | 86 | 114 tok/s | k. A. | $0.10/$0.30 | |
#63 Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) von Google · 17. Juni 2025 | 8.5 | 21 | 368 tok/s | 66K | $0.10/$0.40 | |
#64 Gemma 4 12B (Reasoning) von Google · 3. Juni 2026 | 14.2 | 35 | 115 tok/s | k. A. | $0.10/$0.30 | |
#65 V4 Flash 0420 (High) von DeepSeek · 24. Apr. 2026 | 24.4 | 53 | k. A. | 1.0M | $0.11/$0.23 | |
#66 V4 Flash 0420 (Max) von DeepSeek · 24. Apr. 2026 | 24.2 | 40 | 47 tok/s | 1.0M | $0.11/$0.23 | |
#67 Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) von Google · 2. Apr. 2026 | 13.1 | 22 | 90 tok/s | k. A. | $0.12/$0.40 | |
#68 Qwen3 14B (Reasoning) von Alibaba · 28. Apr. 2025 | 6.4 | 10 | 73 tok/s | 1.0M | $0.12/$0.24 | |
#69 Qwen3 14B (Non-reasoning) von Alibaba · 28. Apr. 2025 | 6.7 | 11 | 74 tok/s | 1.0M | $0.12/$0.24 | |
#70 Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) von Alibaba · 28. Apr. 2025 | 6.6 | 14 | 119 tok/s | 1.0M | $0.12/$0.50 | |
#71 Qwen3 Next 80B A3B Instruct von Alibaba · 11. Sept. 2025 | 9.6 | 15 | 115 tok/s | 1.0M | $0.13/$1.15 | |
#72 gpt-oss-120b (Low) von OpenAI · 5. Aug. 2025 | 10.2 | 21 | 255 tok/s | 1.1M | $0.13/$0.59 | |
#73 Phi-4 von Microsoft · 12. Dez. 2024 | 5.9 | 8 | 40 tok/s | k. A. | $0.13/$0.50 | |
#74 Qwen3.5 9B (Reasoning) von Alibaba · 2. März 2026 | 11.2 | 18 | 63 tok/s | 1.0M | $0.14/$0.20 | |
#75 Qwen3 30B A3B (Reasoning) von Alibaba · 28. Apr. 2025 | 7.6 | 14 | 108 tok/s | 1.0M | $0.14/$0.55 | |
#76 Hy3 von Tencent · 6. Juli 2026 | 25.3 | 35 | 82 tok/s | 262K | $0.14/$0.56 | |
#77 MiMo-V2.6-Flash von Xiaomi · 21. Sept. 2026 | 37.9 | 56 | 47 tok/s | 1.0M | $0.14/$0.28 | |
#78 MiMo-V2.5 von Xiaomi · 22. Apr. 2026 | 21.8 | 32 | 32 tok/s | 1.0M | $0.14/$0.28 | |
#79 Ling-flash-2.0 von InclusionAI · 17. Sept. 2025 | 7.8 | 10 | 5 tok/s | 131K | $0.14/$0.57 | |
#80 V4 Flash 0731 (Max) von DeepSeek · 31. Juli 2026 | 34.3 | 84 | 131 tok/s | 1.0M | $0.14/$0.28 | |
#81 Small 4 (Non-reasoning) von Mistral · 16. März 2026 | 9.0 | 18 | 152 tok/s | 1.0M | $0.15/$0.60 | |
#82 GLM-5.3-Flash von Z AI · 26. Aug. 2026 | 41.8 | 53 | 69 tok/s | 1.0M | $0.15/$0.50 | |
#83 7B Instruct von Mistral · 27. Sept. 2023 | 5.0 | 10 | k. A. | 1.0M | $0.15/$0.20 | |
#84 Small 4 (Reasoning) von Mistral · 16. März 2026 | 11.3 | 23 | 177 tok/s | 1.0M | $0.15/$0.60 | |
#85 Ministral 3 8B von Mistral · 2. Dez. 2025 | 5.5 | 13 | 111 tok/s | k. A. | $0.15/$0.15 | |
#86 Qwen3.8-Flash-Next von Alibaba · 26. Aug. 2026 | 39.8 | 51 | 52 tok/s | 1.0M | $0.15/$0.47 | |
#87 GPT-4o mini von OpenAI · 18. Juli 2024 | 6.7 | 12 | 112 tok/s | 1.1M | $0.15/$0.60 | |
#88 Solar Pro 3 von Upstage · 6. Apr. 2026 | 7.8 | 16 | 145 tok/s | 524K | $0.15/$0.60 | |
#89 Qwen3 32B (Non-reasoning) von Alibaba · 28. Apr. 2025 | 7.3 | 12 | 99 tok/s | 1.0M | $0.15/$0.60 | |
#90 Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) von Alibaba · 11. Sept. 2025 | 11.2 | 18 | 156 tok/s | 1.0M | $0.15/$1.20 | |
#91 M3.1-Flash von MiniMax · 19. Okt. 2026 | 42.7 | 72 | 105 tok/s | 524K | $0.15/$0.60 | |
#92 Solar Mini von Upstage · 25. Jan. 2024 | 6.4 | 14 | k. A. | 524K | $0.15/$0.15 | |
#93 gpt-oss-120b (High) von OpenAI · 5. Aug. 2025 | 11.6 | 23 | 233 tok/s | 1.1M | $0.15/$0.60 | |
#94 Granite 4.2 30B von IBM · 25. Aug. 2026 | 12.7 | 15 | 48 tok/s | 131K | $0.16/$0.65 | |
#95 Gemma 4 31B (Non-reasoning) von Google · 2. Apr. 2026 | 13.9 | 18 | 51 tok/s | k. A. | $0.17/$0.40 | |
#96 Qwen3.5 9B (Non-reasoning) von Alibaba · 2. März 2026 | 13.3 | 21 | 82 tok/s | 1.0M | $0.17/$0.25 | |
#97 GLM-4.5-Air von Z AI · 28. Juli 2025 | 11.1 | 12 | 83 tok/s | 1.0M | $0.17/$0.98 | |
#98 Llama 4 Scout von Meta · 5. Apr. 2025 | 6.5 | 11 | 115 tok/s | k. A. | $0.18/$0.66 | |
#99 Qwen3 Coder 30B A3B Instruct von Alibaba · 31. Juli 2025 | 9.6 | 17 | 180 tok/s | 1.0M | $0.19/$0.77 | |
#100 GPT-5.6 Luna (Low) von OpenAI · 9. Juli 2026 | 21.0 | 32 | 125 tok/s | 1.1M | $0.20/$1.20 | |
Zeige 100 von 425 Modelle
Das KI-Modell-Leaderboard verstehen
Dieses umfassende KI-Modell-Leaderboard hilft Ihnen, zu vergleichen und auszuwählen die besten Large Language Models (LLMs) für Ihre Anforderungen. Wir erfassen standardisierte KI-Benchmarks, Token-Preise, Inference-Geschwindigkeit und Modellfähigkeiten bei allen großen KI-Anbietern wie OpenAI, Anthropic, Google, Meta, und DeepSeek.
Kern-KI-Benchmarks erklärt
Wichtige Kennzahlen
So wählen Sie das richtige KI-Modell für Ihren Use Case
Für Forschung & Analyse
Priorisieren Sie Modelle mit hohen MMLU-Pro- (70 %+) und GPQA-Werten (60 %+), wenn es um komplexe Denkaufgaben, wissenschaftliche Recherche und technische Dokumentation geht
Für Kostenoptimierung
Sortieren Sie nach Input-/Output-Preisen - kleinere Modelle liefern bei einfachen Aufgaben oft 80 % der Flaggschiff-Leistung zu 10 % der Kosten
Für Mathe & MINT
Filtern Sie nach Math-Index oder AIME-2025-Scores (50 %+) für quantitative Analysen, Engineering-Berechnungen und wissenschaftliche Anwendungen
Alle Benchmark-Scores und Preisdaten werden täglich von Artificial Analysis aktualisiert, um die neuesten Modellversionen und Fähigkeiten abzubilden. Nutzen Sie die Sortierfilter oben, um KI-Modelle nach Intelligenz, Kosten, Coding-Fähigkeit, Mathe-Leistung, Geschwindigkeit oder Veröffentlichungsdatum zu finden.
Häufig gestellte Fragen
Was ist MMLU-Pro und warum gilt es als Standard-Benchmark für KI-Intelligenz?
MMLU-Pro (Massive Multitask Language Understanding - Professional) ist der umfassendste KI-Benchmark und testet Modelle in 14 akademischen Fachbereichen, darunter Mathematik, Naturwissenschaften, Geschichte, Recht und Ethik. Die Werte reichen von 46 % (Grundkompetenz) bis 87 % (nahe Expertenniveau). Modelle über 75 % zeigen starke allgemeine Intelligenz für professionelle Anwendungen, während Werte unter 60 % auf Einschränkungen bei komplexen Denkaufgaben hindeuten.
Was misst GPQA und welche Modelle erzielen die höchsten Werte?
GPQA (Graduate-level Google-Proof Q&A) prüft Denken auf Promotionsniveau mit Fragen, die bewusst "Google-proof" sind - sie erfordern tiefes Verständnis statt bloßer Faktenrecherche. Spitzenmodelle wie GPT-5.1 (87,3 %), GPT-5 mini (82,8 %) und o3 (82,7 %) sind bei GPQA besonders stark und eignen sich für Forschung, technische Analysen und komplexe Problemlösung. Modelle unter 50 % GPQA haben oft Schwierigkeiten bei anspruchsvollem Denken und liefern eher oberflächliche Antworten.
Was ist AIME 2025 und wie bewertet es die mathematischen Fähigkeiten von KI?
AIME 2025 (American Invitational Mathematics Examination) ist ein Benchmark auf Wettbewerbsniveau, der fortgeschrittene Problemlösung, Algebra, Geometrie und Zahlentheorie testet. Werte über 80 % (wie GPT-5 Codex mit 98,7 % oder GPT-5.1 mit 94 %) zeigen außergewöhnliches mathematisches Denken für Engineering, Scientific Computing und quantitative Analysen. Modelle unter 50 % können bei mehrstufigen mathematischen Aufgaben Probleme haben oder benötigen eine explizite Aufschlüsselung.
Wie wird die Preisgestaltung von KI-Modellen berechnet und was gilt als kosteneffizient?
Die Preise von KI-Modellen werden pro 1 Million Tokens berechnet (etwa 750.000 Wörter). Input-Preise betreffen den Text, den Sie senden, Output-Preise die generierten Antworten. Günstige Modelle wie Llama 3.3 70B kosten $0.54/$0.71 pro Million Tokens, Mid-Tier-Modelle wie GPT-5 nano $0.05/$0.40, Premium-Modelle wie GPT-5 $1.25/$10. Bei typischen Anwendungen mit einem Input-/Output-Verhältnis von 3:1 können Budget-Modelle 10- bis 20-mal günstiger sein und dennoch 70-80 % der Leistung liefern.
Welche KI-Modelle eignen sich am besten für Coding und Programmierung?
Sortieren Sie nach Coding Index um die besten Programmiermodelle zu sehen. Unser Coding Index kombiniert LiveCodeBench, SciCode und Coding-Benchmarks. Zu den Top-Performern gehören GPT-5.1 (57,5), GPT-5 mini (51,4) und GPT-5 Codex (53,5). Diese Modelle sind stark bei Codegenerierung, Debugging, Refactoring und der Erklärung komplexer Algorithmen. Für kostenbewusste Entwickler bieten Modelle mit 40+ Punkten im Coding Index ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Routineaufgaben.
Wie oft werden KI-Modell-Benchmarks und Rankings aktualisiert?
Unser Leaderboard wird täglich mit der Artificial Analysis API synchronisiert, damit Benchmark-Scores (MMLU-Pro, GPQA, AIME 2025), Preise und Inference-Geschwindigkeit die neuesten Modellversionen widerspiegeln. Neue Modell-Releases erscheinen sofort unter der Sortierung "Neueste". Benchmark-Scores können sich ändern, wenn Anbieter aktualisierte Versionen veröffentlichen - zum Beispiel erreichte GPT-5.1 (veröffentlicht im November 2025) 69,7 Intelligenzpunkte gegenüber 68,5 bei GPT-5 aus August 2025.
Welche Inference-Geschwindigkeit (Tokens/Sekunde) brauche ich für meine Anwendung?
Die Inference-Geschwindigkeit bestimmt, wie schnell Modelle Antworten erzeugen. Für Echtzeit-Chatbots und interaktive Anwendungen sind 100+ Tokens/Sekunde sinnvoll (z. B. gpt-oss-120B mit 340 tok/s). Für Hintergrundverarbeitung und Batch-Jobs reichen 50-100 tok/s. Premium-Reasoning-Modelle wie GPT-5 (103 tok/s) balancieren Geschwindigkeit und Fähigkeiten. Wichtig: Höhere Geschwindigkeit bedeutet nicht automatisch bessere Qualität - langsamere Modelle liefern oft durchdachtere, detailliertere Antworten.
Kann ich diese KI-Modelle kostenlos testen, bevor ich mich entscheide?
Ja! Probieren Sie unsere kostenlose KI-Chatoberfläche aus, um verschiedene Modelle sofort ohne Account zu testen. Viele Anbieter haben ebenfalls kostenlose Stufen: OpenAI (ChatGPT mit Tageslimits), Anthropic (Claude mit Nutzungslimits), Google (Gemini Free Tier) und Open-Source-Modelle wie Llama 3.3. Vergleichen Sie die Leistung für Ihren konkreten Use Case, bevor Sie auf bezahlte Pläne wechseln.