Modellvergleich

Gemini 3.5 Flash-Lite
vs. Gemma 4 31B (Reasoning)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google

Empfehlung

Gemini 3.5 Flash-Lite5 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, Latenz, Reasoning

Niedrigster Preis

Gemma 4 31B (Reasoning)

$0.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Gemini 3.5 Flash-Lite

22.7 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Gemini 3.5 Flash-Lite

49.3 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Gemma 4 31B (Reasoning) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.5 Flash-Lite.

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.5 Flash-Lite generiert etwa 9,0x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemma 4 31B (Reasoning).

Reasoning-Unterschied

Gemini 3.5 Flash-Lite liegt 7.3 Punkte vor Gemma 4 31B (Reasoning) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Gemini 3.5 Flash-Lite liegt 5.9 Punkte vor Gemma 4 31B (Reasoning) beim Coding.

Top-Wahl-Begruendung

Gemini 3.5 Flash-Lite gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Latenz, Reasoning, Intelligenz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Gemini 3.5 Flash-Lite

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Gemma 4 31B (Reasoning)

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Go Gemini 3.5 Flash-Lite Google	Go Gemma 4 31B (Reasoning) Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.30/1M	$0.00/1M
Output-Kosten	$2.50/1M	$0.00/1M
Gemischt (3:1)	$0.85/1M	—
Spezifikationen
Anbieter	Google	Google
Veröffentlichung	21. Juli 2026	2. Apr. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	320.2 tok/s	35.5 tok/s
TTFT	7090ms	1110ms
Latenz	7090ms	49990ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	—
Reasoning-Score	22.7	15.4
Intelligenz	22.7	15.4
Coding	49.3	43.4

Wichtigste Erkenntnisse

Gemma 4 31B (Reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Gemini 3.5 Flash-Lite hat das staerkste Reasoning-Profil mit 22.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Gemini 3.5 Flash-Lite erreicht einen 49.3 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.