Modellvergleich
Qwen3.8-Flash-Next
vs. Qwen3.8 Max
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
AlQwen3.8-Flash-Next8 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Qwen3.8-Flash-Next
100.0 Wert-Score
39.8 Reasoning / $0.23/1M
Niedrigster Preis
Qwen3.8-Flash-Next
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.8 Max
40.2 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.8-Flash-Next
73.1 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3.8-Flash-Next bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3.8-Flash-Next ist 13,3x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.8 Max.
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.8-Flash-Next generiert etwa 1,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.8 Max.
Reasoning-Unterschied
Qwen3.8 Max liegt 0.4 Punkte vor Qwen3.8-Flash-Next beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3.8-Flash-Next liegt 1.3 Punkte vor Qwen3.8 Max beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.8-Flash-Next
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3.8 Max
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.8-Flash-Next | Al Qwen3.8 Max |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.15/1M | $2.00/1M |
| Output-Kosten | $0.47/1M | $6.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.23/1M | $3.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 26. Aug. 2026 | 3. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 54.1 tok/s | 38.4 tok/s |
| TTFT | 2710ms | 2850ms |
| Latenz | 39700ms | 54960ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 7.7 |
| Reasoning-Score | 39.8 | 40.2 |
| Intelligenz | 39.8 | 40.2 |
| Coding | 73.1 | 71.8 |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.8-Flash-Next bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.8 Max hat das staerkste Reasoning-Profil mit 40.2 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.8-Flash-Next erreicht einen 73.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.8-Flash-Next
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen3.8 Max
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
